Menu
NO.1: 영도 토로
NO.2: 영도 토로 런치
NO.3: 영도 토로 레스토랑
NO.4: 영도 토로 주차장
영화‘암살자(들)’에 대한 공적 자금 투자 경위를 놓고 12일 국회 문화체육관광위원회 국정감사에서 여야가 충돌했다.이날 문체위는 한국콘텐츠진흥원·영화진흥위원회 등 문체부 소관 기관 15곳을 대상으로 국정감사를 실시했다.
여야 의원들은 영화발전기금이 출자된 모태 펀드 자조합의‘암살자(들)’투자 경위를 두고 공방을 벌였다.앞서 김승수 국민의힘 의원은 한국벤처투자 자료를 근거로 정부 모태펀드의 자조합 9곳이‘암살자(들)’에 총 78억원을 투자했다고 밝힌 바 있다.이 가운데 절반 이상인 40억여 원이 정부 출자금인 것으로 나타났다. 김윤지 한국콘텐츠진흥원장이 12일 서울 여의도 국회에서 열린 국회 문화체육관광위원회의 문체부 산하 공공기관 및 유관기관에 대한 국정감사에서 업무보고를 하고 있다./뉴시스 
이에 대해 조은희 국민의힘 의원은 “‘암살자(들)’에 어떤 기준으로 공적 자금을 투입했는지 묻는데 민간 운용사의 결정이라며 책임을 떠넘기고 있다”며 “돈은 국민이 냈는데 책임은 민간에 떠넘기는 행태”라고 비판하고,공적 자금 투입 기준에 관한 자료 제출을 요구했다.
반면 조계원 더불어민주당 의원은 “민간 운용사가 흥행성을 판단해 정상적인 절차로 투자한 것”이라며 “정치권이 영화의 이념적 성향을 이유로 공공 투자를 문제 삼는 것은 바람직하지 않다”고 반박했다.이에 한상준 영화진흥위원회 위원장은 “겨우 회복되고 있는 영화 산업을 위축시키지 않을까 우려된다”고 답했다. 한상준 영화진흥위원장이 12일 서울 여의도 국회에서 열린 국회 문화체육관광위원회의 문체부 산하 공공기관 및 유관기관에 대한 국정감사에서 업무보고를 하고 있다./뉴시스 
‘암살자(들)’에 콘텐츠 가치 평가 종합 A등급을 부여한 한국콘텐츠진흥원에 대해서도 질타가 이어졌다.콘텐츠 가치 평가는 작품의 사업화 가능성을 분석해 투자 기관에 제공하는 제도로,온라인 카지노 처벌 추천콘진원이 정치적 논란과 여론 반발을 위험 요소로 지적하고도 높은 등급을 부여한 경위가 쟁점이 됐다.
김승수 국민의힘 의원은 “가치 평가 보고서를 작성하면서 제작사 설명에만 의존하고,온라인슬롯사이트유족 측 확인은 거치지 않았다”고 지적하며,무료 플레이 슬롯“엉터리 보고서를 믿고 펀드들이 수백억 원 투자를 한 것 아니냐”며 책임 규명을 촉구했다.
김석기 국민의힘 의원은 “노무현 전 대통령의 죽음이 타살이라거나 이재명 대통령이 대장동 관련 인사들의 죽음에 연루됐다는 가상의 영화도 흥행성이 있다고 판단되면 콘진원은 A등급을 줄 것이냐”면서 “이 영화로 사회가 혼란스럽고 국론이 분열되고 있는 만큼 제작진을 국감장에 불러 국민이 궁금해하는 사항을 설명하도록 해야 한다”며 제작진의 국감 출석을 요구했다.
이에 이재정 문체위원장은 “영화 내용을 이유로 창작자를 국회로 부르는 일은 양당 간사가 합의하더라도 불허한다”며 “대한민국 헌법이 천명한 가치에 따라 국회가 지켜야 하는 태도”라고 했다. 김윤지 한국콘텐츠진흥원장이 12일 서울 여의도 국회에서 열린 국회 문화체육관광위원회의 문체부 산하 공공기관 및 유관기관에 대한 국정감사에서 질문에 답하고 있다./뉴시스 
야당 의원들은 영상물등급위원회의‘12세 이상 관람가’결정도 문제 삼았다.영등위는‘암살자(들)’에 대해 “한국 현대사의 정치적 사건과 국가 폭력,엔포커 슬롯진실 은폐 의혹 등 사회적 갈등을 다루고 있으나 12세 이상 청소년이 수용 가능하다”고 판단했다.
정연욱 국민의힘 의원은 “육영수 여사 피격 사건은 50여 년간 초·중·고 교과서에서 가르친 적도 없는 사건”이라며 “학생들이 어떤 기준으로 수용 가능하다고 판단한 것인지 의문”이라며 영화 속 가설을 역사적 사실로 받아들일 가능성을 우려했다.
이에 김병재 영등위 위원장은 “역사적 사건의 진위 여부는 영화가 아닌 다른 영역에서 다뤄야 한다고 생각한다”며 “지금의 시스템으로는 과거 역사적 사실의 진위를 가려내는 데 한계가 있다”고 답했다.
